О Несторе Ивановиче Махно в последние годы написано немало. Тем не менее, одно "белое пятно" в истории махновщины остается. Это деятельность чекистской агентуры в махновском движении. В апреле 1919 года по личному заданию председателя николаевской ГубЧК Абашидзе в молодежную группу при секретариате харьковской конфедерации анархистов "Набат" был внедрен молодой сотрудник ЧК Марк Спектор. Через месяц вместе с секретариатом и еще несколькими анархистами он оказался в Гуляй поле - базовом лагере махновцев. В махновско
...
Читать дальше »
|
4. Близкое и далекое
Наверное, самой популярной из категорий теории архитектуры последних ста лет была категория пространства.
Но как раз в вопросах стиля эта категория задействована довольно слабо, если не считать
...
Читать дальше »
|
120-летию рождения Н.И.Махно посвещается
Информационная война проявляется в ярлыках. У нас - "вождь", у врагов "главарь", свои - "бойцы спецназа", враги - "террористы", свои - "стражи правопорядка", враги - "палачи" и т.д., и т.п. Эти нехитрые смысловые обманки являются "кирпичиками" любой пропаганды, и с успехом применяют
...
Читать дальше »
|
Сил нет смотреть, как всякая демократическая шпана регулярно ноет, то по поводу "невинноубиенного" царя, то по поводу "пражской весны", ловко прихлопнутой нашими танками. Особенно здорово это смотрится на фоне вступления Чехии в преступный блок НАТО. Хочется спросить, - знают ли новодворские и растроповичи, и прочие киселевы, что любимые ими чешские "демократы", без сомнения, виновны в смерти любимого ими бездарного царя? Знают ли, как в июле 1918 г. хорошо вооруженные банды чехов наступали на Екатеринбург, убивая тысячи русских людей? Но начнем по порядку...
Чехи в Австро-венгерской империи жили неплохо (примерно, как прибалты в СССР), лучше других славян из какой-нибудь Галиции или Боснии. Но когда началась первая мировая война "бравые солдаты швейки", не желая умирать за австрийского императора, целыми полками сдавались русской армии. В 1916 г. царское правительство стало формировать из мно
...
Читать дальше »
|
"Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвою:"
Наполеон
"Баталия, 26-го числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны:"
Кутузов
Знаменитое сражение окончилось 26-го августа (старого стиля) к шести часам вечера, отдельные стычки и перестрелки продолжались до темна. На небольшом, менее восьми километров по фронту, пространстве осталось почти сто тысяч убитых и раненых людей, свыше двадцати тысяч конских трупов.
За рассужден
...
Читать дальше »
|
|
"Аркона (Arkona), город и религиозный центр балтийских славян 10-12 веков  на острове Рюген (Германия). Разрушен датчанами в 1169 году. Остатки святилища бога Святовида, общественных и жилых построек ", - говорит энциклопедический словарь. Всего лишь несколько строчек о великом городе-храме. Исправим эту несправедливость и поговорим о нём поподробнее. Остров Руге (Руян) в Балтийском море давно славился славянскими пиратами, наводившими ужас на немецких и датских купцов. Репутацию свирепых морских разбойников славянская братина получала за беспредельную свирепость и бесконечные войны, которые она вела со всеми соседями. Западнославянские прибалтийские племена (венды), расселившиеся между Эльбой (Лаба), Одером (Одра) и Вислой, достигли высокого развития к IX-Х векам нашей эры. Славянское племя ранов, построивших на острове Руян горо
...
Читать дальше »
|
Программное полотно Ильи Глазунова “Вечная Россия”, посмотреть которое когда-то стекались толпы москвичей и приезжих, первоначально называлось “Сто веков”. Срок отсчитан от предполагаемого исхода древних ариев со своей Прародины, что послужило началом распада первичной этнолингвистической общности и появления самостоятельных народов и языков (раньше язык был общим). Символом былой Прародины - полярной Мировой горой, помещенной в левом верхнем углу, и открывается зрительный ряд на композиции Глазунова.
Но действительно ли - сто веков? Или десятью тысяч лет не исчерпывается долгий путь и тернистая история славяно-русских племен и других народов земли? Ведь еще Михайло Ломоносов называл совсем иную дату, далеко выходящую за границы самой дерзкой фантазии. Четыреста тысяч лет (точнее - 399 000) - таков результат, полученный русским гением. А опирался он на вычисления вавилонских астрономов и свидетельства египтян, зафиксированн
...
Читать дальше »
|
Политические споры последних дней вновь, как это было уже не раз, сделали актуальной тему федеративного устройства Украины и статуса промышленного Востока в ней. В связи с этим многие СМИ вновь помянули Донецко-Криворожскую республику (ДКР), существовавшую в 1918 году. Но, как и раньше, упоминания отличались однобокостью и основывались на мифах, всегда окружавших это государственное образование. Так вышло, что история республики во все времена находилась под фактическим запретом. Не приветствовали упоминание ДКР в советские времена - некоторым историкам, пытавшимся исследовать эту тему, даже "рубили" диссертации. И уж тем более под негласный запрет попало изучение истории ДКР в современной Украине. На фоне того, что самым активным образом в современных учебниках рассматривается Украинская и Западно-Украинская народные республики (УНР и ЗУНР), это кажется странным - ведь и та, и другая в юридическом смысле имели совершенно те же права на существование, что и ДКР. История
...
Читать дальше »
|
К сожалению, короткая история ДКР так и остается неизученной. Всякое упоминание о республике и ее деятелях было вычеркнуто из сталинских учебников, и по сей день это замалчивание продолжается. Порой читаешь современные сочинения, посвященные тем временам, и складывается впечатление, что кроме УНР и ЗУНР, никаких иных республик на Украине не было. ДКР не упомянута ни в одном из учебников по истории, издаваемых сейчас. Но тем не менее несколько месяцев существования этой республики невозможно вычеркнуть из истории нашего края. Донецко-Криворожская Советская республика была провозглашена в феврале 1918 года на съезде Советов в Харькове. Сейчас очень часто можно услышать, что это - дело рук большевиков. На самом деле споры вокруг создания государства не имели сугубо партийного характера. Так, Член ЦК большевиков Скрыпник приписал эту идею меньшевикам и резко выступил против нее. Со Скрапником солидаризовались эсеры. А вот меньшевики выступали за создание этой республики , правда, одновреме
...
Читать дальше »
|
|
|
