ПРАВА НЕ ДАЮТ,ПРАВА БЕРУТ!

 "Никакое государство не устоит, если политическим
 искусством будут владеть немногие...

Общепризнанной истины и единого блага просто не
бывает. Носителем знаний  и справедливости
является не только мудрец, но и каждый отдельный человек...

Закон  есть  выражение согласованной,  взаимной справедливости.
философ Протагор,
Древняя Греция.

"ЗАКОН это то, что граждане по общему соглашению
написали, установив, что должно делать и от чего
надо воздерживаться"
философ Гиппий
Древняя Греция.

"Справедливость заключается в том  чтобы не
нарушать  законы государства, в котором состоишь
гражданином,  но Предписания Законов
— результат соглашения."
философ Антифонт
Древняя Греция.

"Преодоление в обществе имущественного расслоения
  —  важнейшая социально-экономическая особенность
идеального строя  отличающая его от всех
остальных, порочных, государств. В  последних
"заключены  два  враждующих между собой
государства: одно — бедняков, другое — богачей"
философ Платон
диалог "Государство"
Древняя Греция.

Я вижу  близкую  гибель  того государства, где
закон  не  имеет  силы и находится под чьей-либо
властью.   Там  же,  где закон  —  владыка  над
правителями,  а  они  —  его  рабы, я усматриваю
спасение  государства  и все блага, какие только
могут даровать государствам боги".
философ Платон
диалог "Законы"
Древняя Греция.

Глава первая - Вводная и Историческая...

С  незапамятных  времен  человечество  задумывалось о форме правления, пытаясь найти ее наилучшую модель. Давайте  немного  вспомним  историю.

Неправильными формами организации публичной власти являются тимократия (власть  военных),  олигархия  (власть  богатых),  демократия  (власть бедных) и тирания (власть худшего правителя в собственных интересах).

Характеризуя  извращенные формы государства, философ Платон располагал их в порядке возрастающей деградации по сравнению с идеалом:

Вырождение  аристократии  мудрых,  по  его  словам,  влечет  за  собой утверждение частной собственности и обращение в рабов свободных людей. Так  возникает  тимократия  (от "тиме" — честь), господство сильнейших воинов. Государство с тимократическим правлением будет вечно воевать.

Следующий  вид  государства  —  олигархия  —  появляется  в результате скопления богатства у частных лиц. Этот строй основан на имущественном цензе.  Власть  захватывают  немногие  богатые,  тогда  как бедняки не участвуют   в   управлении.  Олигархическое  государство,  раздираемое враждой богачей и бедняков, будет постоянно воевать само с собой.

Победа  бедняков  приводит  к установлению демократии — власти народа. Общественные   должности   при   демократии   замещаются   по   выбору (голосованию),  вследствие  чего  государство  опьяняется  свободой  в неразбавленном виде. В демократии царят своеволие и безначалие.

Но  чрезмерная  свобода  всегда  обращается в свою противоположность — чрезмерное  рабство.  Устанавливается тирания. Власть тиранов держится на  вероломстве  и  насилии.  Тиранический  строй  — это самое тяжелое заболевание государства.

Прочитав  все  это,  давайте честно сами себе ответим на вопрос: КАКОЙ ТИП ГОСУДАРСТВА сейчас в Украине ?

Сейчас  власть  уже  открыто  обвиняется  в  коррупции,  раскрадывании бюджетных  средств и прочих грехах. Пора менять ее функции в обществе: от своевольного управления до ОКАЗАНИЯ УСЛУГ налогоплательщикам, в том числе и по управлению государством! Во многом изменить ситуацию мог бы переход к новым информационным технологиям. По сути, его можно назвать своеобразной революцией. Но КАК ЭТО СДЕЛАТЬ ???

В Древней Греции - республике, СИСТЕМА УЧРЕЖДЕНИЙ обеспечивала каждому гражданину  сознательное,  деятельное  участие  во всех делах общины и разностороннее  личное развитие путем ЧАСТОГО СОВМЕСТНОГО ОБСУЖДЕНИЯ и ОКОНЧАТЕЛЬНОГО    РЕШЕНИЯ    разнообразнейших   вопросов   внутреннего управления  и  внешней  политики.  Для  нас важно что КАЖДЫЙ гражданин Греции в то время НЕПОСРЕДСТВЕННО участвовал в ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ !

Сегодня  у  нас  ОТОБРАЛИ  ПРАВО УЧАСТИЯ в принятии решений касающихся нашей  жизни!  Нам  даже  пытаются  доказать,  что Референдум - это не "решающий  глас народа" а всего-то "высказывание общественного мнения" и что он носит "рекомендательный характер". Полная чушь !

Конституция    Украины   говорит:   "Право   визначати   і   змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами."

ЗАКОН УКРАЇНИ "Про всеукраїнський та місцеві референдуми" говорит: Референдум   -   це   спосіб   прийняття  громадянами  України  шляхом голосування   законів   України,   інших   рішень  з  важливих  питань загальнодержавного і місцевого значення.

Закони, інші рішення, прийняті всеукраїнським референдумом, мають вищу юридичну  силу  по  відношенню  до  законодавчих  актів Верховної Ради України,  нормативних  актів  Президента  України,  Кабінету Міністрів України,  підзаконних  актів  міністерств  і  відомств України, рішень місцевих   Рад   народних   депутатів.   Рішення,   прийняті  місцевим референдумом,  мають  вищу  юридичну  силу по відношенню до рішень Рад народних  депутатів,  на  території яких він проводиться.

Закони,   інші   рішення,  що  прийняті  референдумом,  не  потребують будь-якого  затвердження  державними  органами. (источник: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1286-12)

И вот теперь мы подошли к главным вопросам: 1) ЧТО СДЕЛАТЬ чтобы мнение каждого из нас было РЕШАЮЩИМ ? 2) КАКИМ ОБРАЗОМ нам будет возможно это РЕАЛИЗОВАТЬ ?

Ответ есть: создание в Украине ПРЯМОГО УПРАВЛЕНИЯ Народа Государством!

Только  в этом случае чиновники с их бюрократией станут СЛУЖИТЬ народу а не ПРАВИТЬ им !

Только  в  этом  случае  у  нас будут условия для нормального развития бизнеса и для роста экономики Украины!

Только  в  этом  случае  У  НАРОДА  будет  возможность  участвовать в обсуждении законопроектов и важных решений!

Основными заданиями БРАТСТВА провозглашены максимальная экономическая СВОБОДА и "налоговый рай". И сегодня эти задания ОСУЩЕСТВИМЫ !

КАК-ЖЕ НАМ ЭТО ВСЕ РЕАЛИЗОВАТЬ ?

ГЛАВА ВТОРАЯ - Техническая, или "Как это работает?"...

Болтуны  из  Верховной Зрады и нашего правительства пугают нас словами "электронное  правительство", рассказывая что это ОЧЕНЬ дорого и ОЧЕНЬ сложно. Не верьте им !

Во-первых,  понятие  "электронное  правительство"  про которое они нам говорят, это всего-лишь "открытость и обратная связь". На практике это означает  ВСЕГО-ЛИШЬ  организацию  взаимодействия  с  гражданами путем максимального  использования  в  органах  государственного  управления интернет-технологий.  "Электронное  правительство",  про  которое  нам говорят  с  трибун, не является дополнением или аналогом традиционного правительства, а лишь определяет новый способ взаимодействия !

Во-вторых, современное развитие электроники позволило всем необходимым элементам  "волеизьявления"  уже  давно и прочно войти в нашу жизнь, а массовое  производство  снизило  цены  необходимых устройств до уровня цены на пачку сигарет или банки пива !

Главный   канал  связи  электронного  правительства  с  пользователями системы  —  это  Интернет.  По  крайней мере сейчас альтернативы этому варианту  нет  - как нам говорят чиновники, проедающие сотни миллионов гривен  на "информатизацию". А еще нам говорят что эффективно работать технологии   электронного  правительства  начнут  только  при  условии доступа к Интернету не менее чем у 60% населения страны, а у нас всего 6% пользуются...

Мы  не будем этому вранью верить, потому что если глянуть в статистику "мобильных  операторов",  то  мы увидим что в Украине зарегистрировано мобильных  телефонов  БОЛЬШЕ  чем самого населения, причем "населения" включая грудных младенцев и стариков! И КАЖДЫЙ мобильный телефон - это выход в Интернет !

На  пути  к  "прямому  голосованию"  и  "прямому  управлению" остается всего несколько ПРАКТИЧЕСКИ РЕШАЕМЫХ вопросов. Давайте разберем их.

Вопрос: как узнать что это сейчас именно Петро Козак голосует ?

Ответ  на  этот  вопрос  и сложен и прост одновременно. Что у нас есть всегда  с  собой УНИКАЛЬНОГО и НЕПОВТОРИМОГО, кроме нашей внешности, и что мы ВСЕГДА носим с собой, неважно - на улице-ли мы или в бане ? Отпечатки  пальцев  +  "рисунок сетчатки"! Да, это уникально, и методы проверки давно отработаны такими "полицейскими государствами" как США.

Чем это плохо, и почему это нам неприемлемо ? Потому что ТАКОЕ решение потребует  тотального(!)  сбора  персональных  биометрических данных в руки продажных чиновников! И они будут их ПРОДАВАТЬ на каждом углу ! Мы получим "полицейское государство" в самом неприглядном его виде !!!

Мы  ведь  хотим  сохранить  НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ личной жизни и при этом решить  проблему  100%  узнавания  "кто  там?".  Для этого есть другие решения  -  "бесконтактные ключи" что-то типа типа проездных на метро, которыми  вы давно уже пользуетесь! Но "просто ключи" - можно украсть, потерять... поэтому нам нужны особенные ключи.

Нам  нужны  "бесконтактные ключи" с несколькими областями доступа:

1)  "нулевой раздел" - это код по которому мы можем входить в метро, в общественный  транспорт  -  то  есть  самый  простой  код  который наш "персональный  браслет"  (или персональный медальон) выдает по запросу внешней  системы,  например  "прохода  в  метро".  Мы  сами  решаем  - разрешать  этот уровень или нет. Но для метро - это очень удобно – это сэкономит много миллионов гривень как на на печать "карточек доступа" так и на "откаты чиновникам" за "согласования внешнего вида карт"!

2) "первый раздел" - это доступ к нашим "паспортным данным" и фото, но БЕЗ  нашего  ЛИЧНОГО  согласия,  выражаемого в виде ввода 5-6 значного "кода  разрешения  чтения", НИКТО не сможет считать наши данные! А при попытке  подбора кода "браслет"(медальон) автоматически заблокируется. Этот  раздел  мы  можем  использовать для подтверждения "кто там?" при голосовании. Причем вся информация защищена "электроной подписью" (Закон Украины "об электронной подписи" УЖЕ принят!)

3) "второй раздел" - биометрические данные, данные медицинские и т.п. (если вы сами захотите эти данные вносить)

Возможны и другие разделы, либо другая "категорийность" - это сейчас не так важно как сама общая идея.

Да,  скажете  вы:  "браслет  и  медальон  можно  потерять"  -  но  они бесполезны без знания КОДА ДОСТУПА, который известен только вам!

Не  верите  ?  Посмотрите инструкцию к SIM-карте мобильного телефона - да, там есть 4-х значный "PIN-код", НО ВЫ ЕГО МОЖЕТЕ ПОМЕНЯТЬ сами! Таким образом, чиновник может знать ТОЛЬКО тот "первичный код доступа" который работал на момент выдачи "браслета"(медальона).

Цена такого "браслета" соизмерима сейчас с ценой бутылки горилки. :)

ВОПРОС: Как доставить к "серверам голосования" мой голос?

ОТВЕТ: Всеми доступными и возможными путями! Например:

1)  через  мой мобильный телефон и "приставку" к нему. "Приставка" это устройство  подключаемое  к  мобильному  телефону  и  имеющая  в  себе "считыватель  кодов"  -  то  есть  если вы хотите проголосовать, то вы подключаете  "приставку"  к  телефону,  подносите  к  ней  "браслет" и набираете код - и "ВАШ ГОЛОС" летит к Серверу Голосования!

2)  через  интернет  и  "приставку"  к  вашему  компьютеру. Открываете Веб-сервер Голосования и далее как в п.(1).

3)  через обычную(наземную) телефонную линию и "приставку" – приставка передает "голос" после введения кода - смотри п.(1)

Во  всех  случаях  "Приставка" - это ПРОСТОЕ устройство которое должно массово  производиться  в  Украине,  и  стоит  она  будет максимум 200 гривень   -   причем   она   должна  ВЫДАВАТЬСЯ  государством  каждому гражданину достигшему возраста избирателя.

Так что-же мешает введению новейших технологий волеизъявления Народа ?

НИЧЕГО!!! ...кроме ЖЕЛАНИЯ ЭТО СДЕЛАТЬ от самого Народа !

ГЛАВА ТРЕТЬЯ - Оптимистическая...

ВОПРОС: Что является двигателем Человеческого Прогресса ?

ОТВЕТ : ПРОСТАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЛЕНЬ !!!

Лень вставать с дивана чтобы переключить ТВ программу? Вот мы тебе даем пульт ДИСТАНЦИОННОГО управления !

ДАЕШЬ ПУЛЬТ ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ !!!

Утопия  ? Нет, ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ !!! За окнами снег, слякоть, постояв на улице  час  - можно простудиться и потом долго лежать в постели. И что мы решим "простым часовым стоянием" ? Нас ИГНОРИРУЮТ...

Почему  у  нас  не голосует молодежь ? Да потому что НЕ ВЕРИТ в то что что-то  можно  поменять, а тупое "стояние на майдане" приносит грипп и ангину,  и НЕ ПРИНОСИТ ТОЛКУ ! ...а еще выпускает "пар в свисток" а не в ПОЛЕЗНУЮ РАБОТУ по изменению жизни к лучшему ! :(

Вот  поэтому  хитрые  чиновники и покупают пенсионеров, которым делать нечего  и времени масса, - то килограммом крупы то подачкой в виде "50 гривень к пенсии" - а наши уважаемые пенсионеры ПРОДАЮТ за эти подачки БУДУЩЕЕ ЖИЗНИ своих детей и внуков !!!

Молодежи  у нас нет места - она ВЫНУЖДЕНА жить так как захотят бабушки и  дедушки  -  и  власти  стоят  на  страже  такого положения дел!

Под  причитания  бабушек  "ТОЛЬКО-БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!" эти самые бабушки лишают нашу страну и нашу МОЛОДЕЖЬ БУДУЩЕГО !!!

"Пусть сильнее грянет Буря!" (с) "Буревестник"

Так давайте-же ДАДИМ ВСЕМ ПУЛЬТ ДИСТАНЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ !!!

Примечния

1) примеры "бесконтактных носителей" - http://rfid.com.ua/

2) Электронное государство — способ осуществления информационных аспектов государственной  деятельности, основанный на использовании ИКТ-систем. Электронное   государство   подразумевает  поддержку  при  помощи  ИКТ деятельности  как исполнительной власти («электронное правительство»), так  и  парламентских  («электронный  парламент»)  и  судебных органов («электронное   правосудие»).

3) Понятие  «электронное  государство» наиболее соответствует английскому понятию   e-government.   В  некоторых  случаях  оно  переводится  как «электронное  правительство».  Такой  перевод  допустим, но это только одно  из его значений. В современных международно-правовых документах, в  частности  в  решениях Европейского суда по правам человека, термин government   применяется   для   обозначения   государства   в  целом.

4) «„Электронное   государство“   представляет   собой  использование информационно-коммуникационных     технологий    для    преобразования правительства  с  целью сделать его более доступным для граждан, более эффективным  и более подотчетным. Однако из этого определения вовсе не следует,   что   переход   к   „электронному   правительству“   должен ознаменоваться   ростом  числа  компьютеров  в  кабинетах  чиновников. Напротив,  согласно  этому определению, он должен привести к изменению взаимоотношений   между   государственными   служащими   и  остальными гражданами»  [2]  (директор Центра демократии и технологий (Center for Democracy and Technology, CDT) Джеймс Демпси).

*  «Электронное правительство — система государственного управления на основе  электронных  средств  обработки,  передачи  и  распространения информации» (Глоссарий)